简介

嵌入式关系理论最早由GRANOVETTER提出，认为人类的经济活动是嵌入到社会结构中的，社会网络中的嵌入关系分为结构性嵌入与关系性嵌入。结构性嵌入是指企业在创新网络中所处的位置特征，通常用网络密度作为衡量指标；关系性嵌入是指创新网络中一个企业与其他企业间的信任程度与亲密度，通常用联接强度作为衡量指标。
GULATI强调企业并不是从所有的网络关系中都能获得有效的资源和知识，只有存在较好嵌人式关系的网络成员间才能进行资源和知识的有效传递和获取。知识能力的构建可以促使企业通过知识管理把从创新网络中获取的外部信息整合加工成自身知识，加快技术创新速度，获取持续竞争优势.
因此，本研究以知识管理能力为中介变量，从企业层面上研究在嵌人性关系影响下，网络关系强度是如何影响企业知识能力的构建，进而影响到企业竞争模式的选择。量表包括网络关系强度、知识管理能力、模仿创新、合作创新、自主创新五个部分。

信度与效度

研究人员首先在胜利油田、中石化华北分公司采油厂、长源矿业发放了60份纸质问卷做预调研，收回有效问卷51份，据此完成测量问项的调整和问卷的修订。量表总Cronbach’s α系数为0.959，网络关系强度、知识管理能力、模仿创新、合作创新、自主创新五个变量的Cronbach’s α系数分别为0.871、0.916、0.902、0.935、0.937。验证性因素分析的结果表明，网络关系强度的χ2/df、RMSEA、GFI、NFI、IFI、TLI、CFI值分别为：0.903、 0.000、0.990、0.989、1.001、1.004、1.000。知识管理能力的χ2/df、RMSEA、GFI、NFI、IFI、TLI、CFI值分别为：1.395、0.068、0.983、0.989、0.989、0.990、0.997。模仿创新的χ2/df、RMSEA、GFI、NFI、IFI、TLI、CFI值分别为：0.679、0.000、0.992、0.993、1.003、1.010、1.000。合作创新的χ2/df、RMSEA、GFI、NFI、IFI、TLI、CFI值分别为：0.987、0.000、0.988、0.993、1.000、1.000、1.000。自主创新的χ2/df、RMSEA、GFI、NFI、IFI、TLI、CFI值分别为：0.929、0.000、0.990、0.993、1.001、1.002、1.000。

计分方法

网络关系强度对企业竞争模式选择的影响问卷包括网络关系强度、知识管理能力、模仿创新、合作创新、自主创新五个分问卷，可以计算每个分问卷所包括题目的总分或平均分。每个分问卷包括的题目如下：
1.网络关系强度：包括接触时间、投入资源、合作交流范围和互惠性。总共4道题，具体包括第1、2、3、4题。
2.知识管理能力：包括网络知识获取能力、外部知识与内部知识整合能力、显性知识与隐性知识整合能力、个人知识与集体知识整合能力。总共4道题，具体包括第5、6、7、8题。
3.模仿创新：包括巩固市场、降低成本能力、降低风险能力。总共3道题，具体包括第9、10、11题。
4.合作创新：包括成果取得时间、技术和市场竞争、分散风险能力。总共3道题，具体包括第12、13、14题。
5.自主创新：包括独立研发能力、技术领先水平、产品种类。总共3道题，具体包括15、16、17题。