【产能过剩+产品同质化】企业内卷式竞争(2000-2025)

数据简介

本数据参考孙永波、罗兰、王凤芹(2026)《技术标准能否缓解企业“内卷式”竞争?》关于企业内卷式竞争的分类思路,从产能过剩型内卷式竞争和产品同质化型内卷式竞争两个维度进行测度,分别采用产能利用率和销售费用率作为代理指标。其中,产能利用率参考李雪松、赵宸宇、聂菁(2017)《对外投资与企业异质性产能利用率》的随机前沿生产函数方法测算,销售费用率参考孙永波等(2026)采用销售费用与营业收入之比衡量。

1、产能利用率: 反映企业实际产出相对于潜在前沿产出的效率水平。产能利用率越低,表明企业产能过剩型内卷式竞争程度可能越高。

产能利用率=实际产出÷潜在前沿产出

参考李雪松、赵宸宇、聂菁(2017)的随机前沿生产函数方法(SFA),以主营业务收入衡量企业实际产出,以总资产和员工人数分别衡量资本投入与劳动投入,采用柯布—道格拉斯生产函数测算企业产能利用率。具体而言,以行业门类为单位,利用2000-2025年有效样本分别估计包含年度效应的随机前沿生产函数,并通过极大似然法估计模型参数,计算企业实际产出相对于潜在前沿产出的效率水平。

2、销售费用率: 反映企业销售费用相对于营业收入的投入强度。销售费用率越高,表明企业产品同质化型内卷式竞争程度可能越高。

销售费用率=销售费用÷营业收入

参考孙永波等(2026)文章,差异化产品因具备独特性,通常需要更少的营销投入即可吸引目标客户;反之,同质化产品因缺乏辨识度,企业被迫依赖价格战或广告轰炸争夺市场,进而销售费用增加。 因此,该比值越高,企业同质化程度越严重,产品同质型“内卷式”竞争越激烈。

本数据提供全样本版、剔除金融及ST/PT版、剔除金融及ST/PT缩尾版三个版本。其中,全样本版包含5820家上市公司、73670个公司-年度观测值;剔除金融及ST/PT版包含5718家公司、69295个观测值;缩尾版在此基础上对两项指标分别进行上下1%缩尾处理。

数据示例

(原始数据来源:CSMAR)